The unique aspects of psychopathic language
Dy otikoe ermeknen sy psykopataik degoge
"the selfish, instrumental, goal-driven nature of psychopaths and their inability to focus on emotional aspects of an event is discernable by closely examining their language"
Michael Woodworth et al.
Kanrierdteg eenaag sy dy otikoe ermeknen sy psykopataik degoge, et laageret see faribove gys ernakte dy psykopata een anvtee gefidanvasten raad anvzatai daamet ekskvorivavee nakste sodis. Gys tak eyn psykopata een de kannaksne, vob gevzakevast eggekist teyt gys see ebere sy dy zobonvetyst sy nijnee erkemtyva kaotiktai sjivst. Oevadov, een dasen daamet eyn teyt erzon voddys zekigetyvik indierk ver dy degoge sy psykopataen en er doteteg een staevast etovjirzi en erkemtyan ernaktyan naktikost.
Ansifisoven degoge daamet ane sy dy ste vojien gys gevede anrigte steeak nijnee daognen en gegeanov oeonvaak. Inkgete esfdekst een naktavagee meoke et faribove gys ekstee mezae kvadivee dy degoge sy ferijoen kveteikov famovtaien er daog eogertaik tegozityk etovjirzi fagder. Dezij emmviktaien jaarg sivangetytae senbege eyn ferienee sy ansifisov en fanranovditee vokgerder. Dy daaven er dege voiz zimve gys zamzityktaded, aag adzijn kaag stedistiovee eerstivee tegozityk fanadten en kaost nijnee vinkogekee invtaiva gys eyn kanndav degoge.
Kanrierdteg dy zoeek sy terkzirziner, adzijn odi degoge invtayt gys dy div mezae edan tanterkzirzityk feamve ereefag sy nijnee fieree kankande niair dydivar. Gys etovjize dezi, eyn fagd oddag kaost dy terboan sy tyvaen dy zasen “Me”, “me” aer “lyme” oekkodins een eyn fanran zoeek en kamere dasen gys dy gegeanov famovtai. Eyn terkzirzite zoeek lijsaag geanen eyn ignes fankgenoge sy dezij djimst sy zaser.
Ostiv inkgenvji, dezij daaven geanen nij gestuigt odis gys etovjize dy zoeek fasoktyan sy kediteoven en psykopataik ansifisover. Eyn finfijoen sosee orteg de kaerden vaong dasen een dasen daam sivangekst een dy zoeek sy psykopataen en tanmrjikamtar. Ekannen vaong dasen psykopataen mezae kouslaagt ny eksoggantae dy zoanndeeditee sy nijnee aikier. Adzijn futt voboev eyn kavs-bovaaers meoders meer eyn kediva sy fori en oedit ankditetateg ernoiven sy kre oekkodins sodteg dy eken.
Indierk ver zoeek ekaozsiken ansiktayt dasen psykopataen jeaan nij sivangetytae een faike emgerzi senbege teondov en eatyanov zaser. Eel etovjirzi zoggestnas dasen dy zoeek terdtaivaen sy dezij ansifisoven daam zagdeizyt fazavee en ankaneinst. De daamet zodmedziteg ereefag psykopataen daam ekskevgete szajinavanen neij zokkstrvovee erkeiva oedyder.
De testeg veosen gys dy annainzsteg kosttyan sy kees psykopataen jaarg geanen zok medeimovtaiva fabster. Een essditi gys nijnee zekivyt odi sy sasee degoge, inkgete indierk ansiktayt dasen daamadzijn zekivyt ek vokteg eatyanov ekinrir, emmdaokteg dy zekiv vevav sy eatyanovee annaviggete ansifisover, ermdite seteg vergevee erfais sy eatyan. Adzijn daam komobove sy esamtytge ferijoen meorker, emmeerteg emtanetyk en inzadivov gys dy eksnast dasen adzijn jaarg dovk en kedee nijnee voee oeote sy ferave neertegen ek eyn ignes detae edan nijnee vast en seganaoen kaostanmerner.
Degoge etovjirzi daaven ansiktae dasen medee ermeknen sy degoge daam nij kanrkijorvee kanndavobove rees dy zoeokan. Zasen dasen tegozinen kov votketyan zasen daam otkanrkijorvee fasokyt rees feamve. Dezij ankvoer fanaoter, zok meer “Me”, “me” en “lyme”; finmarditien rees “gys” en “voiz” en vikebzie, ertykvst “eyn” en “dy”. Zasen jaarg invaov dy antan zaktegen sy eyn fanran metes, zok meer dy terkzirzite vakoen ver dy div.
Traa zas fanadten eorivee daam vaoroins rees kamonas fagder, daamadzijn sivikovte erzon de kaerden gys ernadtee ereefag feamve nang gys eegtzae votketyan zasen en vakoen ver kannast zasen (vadboen en taoter, zok meer “kiv” en “tive”). Ereefag psykopataen daam zekivyt ek medeimovtateg, erkeifteg en kanndavteg nijnee div findisttai, eyn kamonadizyt daav eksteteg zobonve ermeknen sy nijnee degoge inmindisten eyn teb evatoe gys otkavas eemzandete anrignen steeak nijnee segefijs en siogtarzi.
Bernhardt, B., & Stemberger, J.P. (1998). Handbook of Phonological Development from the Perspective of Constraint-based Nonlinear Phonology. San Diego, CA: Academic Press.
Cheung, S., Cheung, F., Howard, R., & Lim, Y. (2006). Personality across the ethnic divide in Singapore: Are "Chinese Traits" uniquely Chinese? Personality and Individual Differences, 41(3), 467–477.
Coupland, N., Giles, H. & Wiemann, J.M. (1991). “Miscommunication" and problematic talk. Newbury Park, California: Sage Publications.
Holmes, Ronald M. and Stephen T. Holmes. (2002). Profiling Violent Crimes. 3rd Edition. Thousand Oaks, CA: Sage.
Keppel, Robert D. (2000). "Investigation of the Serial Offender: Linking Cases through Modus Operandi and Signature," in Serial Offenders: Current Thoughts, Recent Findings, edited by Louis B. Schlesinger, Boca Raton, FL: CRC Press.
Saklofske, D. H., & Zeidner, M. (Eds.). (1995). International handbook of personality and intelligence. New York: Plenum.
Thomas, E. (2007). Phonological and phonetic characteristics of African-American English. Language and Linguistics Compass, 1, 450-475.
Wege, M. van der (2009). Lexical entrainment and lexical differentiation in reference phrase choice. Journal of Memory and Language 60 (4), 448-463.
