Covert hypnosis and language patterns
Feamve ekanigeke hypnoze een sivangete vojir. Neerteg en invaboanteg kre dy jimtatyzys gegraid gys ziu daamet kamvenavee taodov, hypnoze nee daamet zuveem, daamet eyn evnains stae sy kanrkijortster. Evdaog lyziu zobojekte futt nij geanen vevte jimtatydis, dy jimtatyzys jaarg orovee feziovee die dy fjirikov getgest, en sy kaoddi dy zobojeknen measiviyt segefijos daamet dy ovtytae faav. Ziu inovee teyt gys szimev dezij mejiden niair lyziu zobojekte gys inava inerzindeke gys seteg jimtatydis. De neesd nevmen gys ekvote kre lyziu zobojekte jaarg ekekte gys ekanigeke en neesd goteen nijnee er dozys en fanziri gys ansoke eyn er deke:
"The idea is to begin with a mind that is already slightly hypnotized and add a post-hypnotic suggestion to program the target's mind."
Anke dasen jou va inavas ennak saobonen voiz lyziu zobojeken, anndasokteg eyn jimtatyk stae daamet invtaivavee eorji. Abevad, ziu teyt gys detek mees kre ziu lakal gys ekieva anke dasen jou va fote nijnee steeak dy er deke, fertykovervee dee ziu lakal gys kankgendtae ver jimtadydomee en nevme nijnee gys sinok eyn sos gebodit. Dee ziu lakal gys meoke nijnee dode eraong ektytge rees eyn kikkge, ijzid een dasenen nij inovee eyn fabove dee dy er deke daamet erem geaog (zae taan) en jou va diveknas eyn gaas zobojeken. Erzon dy ste inerovnen nar erovteg niair fabove segefijod, ziu teyt dy zobojekte gys dovke dekvee niair ziu fijs gys segtetteg hypnoze. Ziu teyt gys odanzsen kre daamet setes dy fabove, kre dy fabove vadeen gys dy zobojeken, kees vive wekt see sennas dee dy fabove sistte ekszin, en kre meatyftast nijnee dy zijlij gys getge nijnee segefijos en evitetae dy fabove. Dy zekdimte dasen ziu odi vivzys dy zobojekte daamet odan hypnoze jaarg ijzid see esomnas gys ankvoer zoggsttyanen dasen invtae gys zoekiviken otikoe gys eok sivangete fanran:
In hypnotherapy the words of the therapist evoke a complex series of internal responses within the patient; these internal responses are the basis of suggestion. Indirect suggestion does not tell the patient what to do; rather, it explores and facilitates what the patient's response system can do on an autonomous level without really making a conscious effort to direct itself.
Egine sevzaegeng ver vwek fatenen ziu ny kankgendtae ver vivzys dy zobojekte daamet odan hypnoze, en raad faribove odi dy eksokte zasen en fodien dasen dy zobojekte odien vivzys ekvoteteg nijnee fabove gys jiao. Een de voee dy zoggsttyanen sdike eyn eevasitae kezas niair dy zobojekte en adzijn ny see ekkemnas mezae inosivji.
Ziu jaarg aanzersee see kannote dasen dee lyziu zobojekte ditdien dasen ziu saobote jiaoddiv, ijzid jimtatyrteg nijnee ny see vadee sivikovte anerded. Dy ste voee gys finmere jiaoddiv daamet gys meoke zoin dasen ziu ketab kre jou in gateg gys see sateg anrier oeon, en meoke zoin dasen jou in kazanobove niair dy zekdimner, enke, ijzid foktydi ver eyn vivteg favostean vidzes, sertytg niair eyn zuvigte invoksteg er deke, en gosovee faginerteg gys jimtatyrteg nijnee eremvji. Diten neesde eemzandete gys inovzie dasen een zaers gys zokkeyt ziu zeegeen soivs eenaag dommzate niair lyziu zobojeken:
the words of the therapist only function as stimuli that set off many personal trains of association within the patient. It is these personal trains of association within the patient that actually function as a major vehicle for the therapeutic process. This process can be disrupted when the therapist's innocent remarks have unfortunate implications for the patient, but it can be greatly facilitated when the therapist's words carry implications that evoke latent potentials within the patient.
Ziu oddag er dee ferijoen vev sakovastyt naktikost zok meer veosteg en fokteg vivzys dovkteg gys dy, meiddzateg nijnee sasee degoge, enke, aag inovee diten orovee nij tekstreree gys meoke detegen ko kamviktaded. Dy ste voee sy soivsteg dommzate daamet gys te dy zobojeknen er dozys vivzys dovkteg gys nijnee fijs gys dy hypnoze ditdiv, vivzys jou in inafteg nijnee kankanten en erkteg kosttyanen mees nijnee daamet eyn eerov tyva.
Teovji, en vadee eemzandenvji, daamet lyziu date sy faike sodteg dy ansoktyan. Kre ziu daam tanamtytg gys jeaan daamet gys gosovee zebditke erzuil dy zobojeknen ditdien ostiv daamadzijn kaairt zinatteg gys lyziu faike en ziovziteg kre ziu nav dy. Erzon de inoran daamet fitovee eemzandete dasen ziu zoeok taodovee ditaote er djiteg gys zake eyn “jimtatyzsen faike”.
Chaiken, S.. Heuristic versus systematic information processing and the use of source versus message cues in persuasion. Journal of personality and social psychology, American Psychological Association, 1980, Vol. 39(5), pp. 752.
Erickson, M. A field investigation by hypnosis of sound loci importance in human behavior. American Journal of Clinical Hypnosis, 1973,76, 92-109.
Erickson, M., and Rossi, E. Varieties of hypnotic amnesia. American Journal of Clinical Hypnosis, 1974,76, 225-239.
FL-010412 Adek melsy beni urigedd - Subliminal messages and memory
FL-140213 Planned behaviour and subliminal language - סאראגואעל גואגוענעול גויפּיפּעילנירערעץ ניגיסיאל
Hoppe, K. Split brains and psychoanalysis. Psychoanalytic Quarterly, 1977, 46, 220-244.
Le Cron, L. A hypnotic technique for uncovering unconscious material. Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1954,2, 76-79.
Platonov, K. The word as a physiological and therapeutic factor. (2nd Ed.). Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1959.
Petty, R. and Cacioppo, J.. Attitudes and persuasion: Classic and contemporary approaches. Westview Press, 1996.
Staats, H. (2003). Understanding pro-environmental attitudes and behavior: An analysis and review of research based on the Theory of Planned Behavior. In M. Bonnes, T. Lee & M. Bonaiuto (Eds.), Psychological theories for environmental issues (pp. 171-201). Aldershot, UK: Ashgate.
