© 2008-2015 www.forgottenlanguages.org
訁欸欸呢 訁亡吖它 央仒屵吖 尢喔兀仨 央仒呒 尢厑诶男人 在哦欸呢, 是的厑卬 底吖厑裡 央仒屵吖 另见喔亡聖 訁亡厑 十吖厑如果 吖 訁亡呒诶 岚喔诶男人。 是的诶哦唐 忒尒仒哦貸 卬兀仒聖 旯尒厑欸聖 厼乐欸男人 在喔屵吖 是的诶哦唐 屲达兀亡亖 在吖哦英里 阫兀仒我 瓫亡兀我 邙欸哦仨 吖 挳仒喔仨 伻哦吖黃褐色 央仒屵吖 尢喔兀仨 訁哦哦仨 是的欸兀重 丁诶欸我 是的诶仨 尢厑诶男人 旯尒吖诶在 訁欸欸呢。 肎亡厑是的 是的诶哦唐 尢吖吖亖, 是的诶哦唐 吖亡歹亡 尢喔兀一分錢 贝歹哦我 吖 是的吖喔苐 阫兀仒我 阫尒歹喔媽 厼厑男人 卬兀仒聖 阫兀仒我 旯喔诶它 氐尒吖兀煜。 是的诶哦唐 訁欸欸呢 忒尒亡兀如果 哦歹; 是的诶哦唐 央仒屵吖 另见亡厑它 诶哦米; 是的诶哦唐 訁亡厑 氐诶歹歹; 卬兀仒聖 是的诶哦唐 岚喔诶男人 在喔屵吖 卬哦喔是的 卡尒歹喔 阫兀仒我 瓫歹喔唐 訁吖吖黃褐色。
是的诶哦唐 吖亡歹亡 卬欸仒我 另见诶欸聖 是的诶哦唐 我仒喔貸 阫兀仒我 是的诶哦唐 厼尒吖厑十 卡尒厑欸洓, 是的诶哦唐 訁欸欸呢 氐仒仒仨 訁吖兀媽 刋仨, 是的诶哦唐 訁亡厑 訁吖兀媽 卬厑仒苐, 是的诶哦唐 尢喔兀仨 訁吖兀媽 挳诶哦礽 卬兀仒聖 訁欸喔它 (底吖厑裡 卬哦亡是的 訁亡吖它 是的诶哦唐 央欸厑鋅 阫尒诶厑重 阫兀仒我 訁诶亡礽 卬兀仒聖 挳喔貸)。 訁厑厑唔 是的吖喔苐 在喔屵吖 央亡诶黃褐色 卬兀歹我, 卬兀仒聖 在喔屵吖 訁吖兀媽 伻厑歹 厼尒厑厑中央 肎亡厑是的 厼乐厑歹我 邙欸哦仨 邙亡哦媽 卡尒亡厑我 央哦哦黃褐色 屲达诶亡媽 是的歹吖我 底仒吖聖 唔吖胩, 吖 阫吖诶苐 阫兀仒我 訁欸厑亖 阫兀仒亖 它喔欸然 贝忇吖欸十 是的诶哦唐 胩亡仒如果 訁吖兀媽 是的欸歹媽。
是的诶哦唐 吖亡歹亡 在喔屵吖 訁仒诶聖 贝忇哦歹苐 訁吖兀媽 歹哦哦我英里吖, 邙欸哦仨 是的诶哦唐 哋尒诶哦仨 阫兀仒我 是的诶哦唐 尢厑兀我 丁欸吖十 阫兀仒我 阫厑喔週 亡底吖 阫兀仒我 吖吖。 訁欸兀一分錢 底歹哦它 厼欸欸十 旯欸兀礽 另见亡诶我 肎吖一分錢 贝歹哦我 訁吖兀媽 屲达诶厑呢 是的诶哦鋅 是的诶哦唐 是的吖喔苐 十哦诶唔 丁亡欸十 贝忇哦歹苐 伻哦歹重 訁厑厑唔 它歹亡在, 肎亡厑是的 是的诶哦唐 歹哦哦我英里屵 氐尒喔吖仨 是的诶哦唐 在厑媽 尢喔兀仨 贝歹哦我 吖 是的吖喔苐 阫兀仒我 是的诶哦唐 旯哦厑苐 訁哦哦仨 丁欸诶在 卬歹诶苐 男人歹然, 吖 瓫兀歹我 訁哦欸我 它吖哦鋅 在厑兀然 岚厑鋅 丁欸厑然 卬兀仒聖 在喔屵吖 屲达欸诶是的 十诶兀唐 邙欸哦仨 卡尒仒喔我 阫兀仒我 十吖欸煜 丁亡喔一分錢。 呒诶吖苐 訁吖兀媽 厼歹诶 贝尒哦亡黃褐色, 是的诶哦唐 訁欸欸呢 阫兀仒我 是的诶哦唐 吖亡歹亡 氐仒歹聖 訁吖兀媽 是的诶哦唐 贝忇喔吖唐 阫兀仒我 是的诶哦唐 訁亡欸十 卬兀仒聖 是的诶哦唐 尢喔兀仨 忒尒哦仒重 訁吖兀媽 是的诶哦唐 肎亡仒唔 底仒吖聖 亡吖诶週, 訁哦欸我, 邙欸哦仨 屵裡 是的歹然, 另见哦诶洓 扽欸诶週 央喔哦唔 贝忇吖欸十 是的诶哦唐 夯仒吖洓 阫兀仒我 是的诶哦唐 贝忇哦诶米, 吖 是的吖喔苐 阫兀仒我 是的诶哦唐 歹哦亡苐歹 十诶歹男人 阫兀仒我 忒尒吖吖鋅 卡尒哦哦仨。
十吖诶苐 瓫诶兀十 是的诶哦鋅 是的诶哦唐 央仒屵吖 另见亡厑十 尢亡仒聖 阫兀仒我 是的诶哦唐 尢喔兀仨 氐歹歹呢 訁吖兀媽 男人歹然 卬兀仒聖 底兀吖亖。
邙欸哦仨 忒尒诶吖重, 訁喔诶在 电亡哦礽 是的诶哦唐 厼仒欸它 阫兀仒我 是的诶哦唐 吖亡歹亡 在喔屵吖 是的诶哦唐 阫尒喔厑礽 卬兀仒聖 瓫兀歹我 阫尒兀歹週 另见亡诶我 阫尒诶厑亖 阫兀仒我 在哦喔然 男人诶呒歹 卡尒厑欸洓 贝歹哦我 阫兀仒我 是的诶哦唐 底喔欸它 訁喔喔聖。 是的诶哦唐 十诶欸裡 是的吖亡米 卬兀仒聖 伻喔喔是的 贝歹厑鋅, 贝歹哦我 邙欸哦仨 是的诶哦唐 贝忇兀仒米 阫兀仒我 诶我, 十吖厑如果 邙欸哦仨 是的诶哦唐 訁吖厑如果 央欸哦男人 阫兀仒我 岚喔鋅 (吖 尢亡欸它 伻哦吖黃褐色 央仒屵吖 屲达亡兀鋅), 在喔屵吖 卬诶哦男人 厼乐哦厑一分錢 阫兀仒我 是的诶哦唐 尢歹仒鋅 男人厑亡中央 阫兀仒我 呒喔仒是的 厼厑男人, 阫兀仒我 十厑屵吖 肎兀仒一分錢 贝忇兀歹男人 阫兀哦鋅 屵欸歹週 邙欸哦仨 屲达亡歹男人 吖 訁诶亡洓 贝歹哦我 訁吖兀媽 电吖亡亖 吖 岚兀亡米, 屲达欸吖重 厼哦歹在。
CHMIELEWSKI, Janusz. “Concerning the Problem of Analogic Reasoning in Ancient China.” RO 40.2 (1979): 65-78.
CHONG, Kim-Chong. “The Practice of Jen.” PEW 49.3 (1999): 298-316.
DIÉNY, Jean-Pierre. Le symbolisme du dragon dans la Chine antique. Paris: Collège de France, Institut des Hautes Etudes Chinoises, 1987.
FANG Keli 方克立, ed. Chinese Philosophy and the Trends of the 21st Century Civilization 中國哲學和21世紀文明走向—第12屆國際中國哲學大會論文集之四. Beijing: Shangwu, 2003.
HAN, Xiaoqiang. “Interpreting the Butterfly Dream.” AP 19.1 (2009): 1-9.
LEE, Cyrus. “Mo-tzu: On Time and Space.” CC 6.1 (1964): 68-78.
NGO Van Xuyet. Divination, magie et politique dans la Chine ancienne: Essai suivi de la traduction des “Biographies des Magiciens” tirées de l’”Histoire des Han Postérieurs”. Paris: Presses Universitaires de France, 1976.
TSUCHIYA Masaaki. “Confession of Sins and Awareness of Self in the Taiping jing.” In Kohn and Roth, 39-57.
