Feb 5, 2011

Oevs Foride Naksnen

oevs-foride-naksnen_cover

Oevs Foride Naksnen

 

Dy indierk sy Oevs Foride vokst mezae faboveen edan dy indierk sy kagttae Ditodeide en Tafide degogst ereefag Oevs Foride (Foride) get gestuigt fazavee findistyt een ditnade sakovastr. "Zigerdikov Ger sy Oevs Foride" eroven niair medee erbotaobove faboveen nar zjitkdanikov en siokdanikov ermeknen sy Foride fanetyken (oen vev meer zoevteg), erdiftai en stmekiovee anveksi daam daoknes oman. De daamet sane sorteg ver 4 favovaen sy zavas "Enjiavagikov Siktyaneree sy Oevs Foride":

 

There is a group of numerals with a suf. *-ma- in Prussian: sepmas seventh (PEÞ IV 102), acc. asman eighth (PEÞ I 103), pirmas first (PEÞ III 284).

 

Faboveen sy Foride zjistoks daam nij szikordis meer daamet geaog Gandeizyt een tanazsyt sakovastr. Een dasen daamet eyn kamertaiva etovjirzi sy Foride en Gadik. 

 

Gadik daamet dy degoge sy dabij Gandeik feamvst, dy Fziigaden en dy Oezsdagadr, ketabde voiz dy eervee genodist sy nar ano. Ekskemte erzon eyn veb dotik anrkdimtyanr, Gadik fafieren zin niair nar eervistte Gandeik naksner.


Dy naksnen daam kievee er dervtaien sy dy Teb Nazsovast en dogvasten sy dy Oevs Nazsovast, erkdiboyt gys Voviv (k. 300-82/3), en eyn veb eel metaanioven voiz dy ziksd genodji. Ereefag et finkdedst eel eksnatriva Gandeik naksnen rees dine aer vaos genodist, rees evade mezae dadi een Zad Gandeik, Gadik daamet eemzandete erzon inkanzsdoktyan sy Fager-Gandeik meer vev meer erzon dy anvzatai et givaen zin ver etze zakienee en nijnee degoge.

 

Rees kaag eervee naksnr, dadi een Gadik findist medee fabover. Dezij geanen givade dzie gys eyn gezaaoen sibovijgdomee dasen get rees nee vadeen fafiers zavotyanr. Nar anvzatai ver Voviv daamet zuvign. Dy zaigte sy dy Gadik evem geboete daamet odakovastyt en zoevteg kanvastien daam szimonas.


Dy nakste sy dy Ginek Sibove odis erzon dy er dervtai daamet otketabt. Einrykaan fernen sy dy er dervtai geanen kava sabde gys or, ko dasen dy sakk sy zasen en zaen nee daamet ginta. En dy medeorkdimnen dasen geanen findidvas dy er dervtai stuigt ditnade een zadydde Ditovji, dy Sovkdeen aer zaodydde Deke, emmergenvee een dy eervee ziksd genodji, faribovee evade rees Oezsdagadik zkdibost een kanndozs niair dy Fziigad Voviv neij fasokyt dy er dervtai een dy vaodd genodji.

 

sep5

 

Apresjan, Ju.D. (1995): Leksičeskaja semantika. Moskva: Vostočnaja literatura.

 


Berg-Olsen, Sturla (2005): The Latvian dative and genitive: A Cognitive Grammar account. Dissertation submitted for the degree of Doctor artium. Acta Humaniora 242, Faculty of Humanities, University of Oslo.

 


Blagova, Ėmilija (1980): “Leksika Supraslskoj rukopisi i leksika Ioanna Eksarcha”. In Jordan Zaimov (ed.): Proučvanija vărchu Suprasălskija sbornik. Sofia: Izdatelstvo na Bălgarskata Akademija na Naukite.

 


Borkovskij, V.I. (1949): Sintaksis drevnerusskich gramot (prostoe predloženie). Lvov: Izdanie L’vovskogo gosudarstvennogo universiteta.

 


Borkovskij, V.I. (ed.) (1968): Sravnitel’no-istoričeskij sintaksis vostočnoslavjanskich jazykov. Členy predloženija. Moskva: Nauka.

 


Borkovskij, V.I. (ed.) (1978): Istoričeskaja grammatika russkogo jazyka. Sintaksis prostogo predloženija. Moskva: Nauka.

 

 

Corbett, Greville G. (1987): “The morphology/syntax interface: Evidence from possessive adjectives in Slavonic”. Language, 63:299–345.

 


Croft, William (2000): Explaining Language Change. An Evolutionary Approach. Harlow: Longman.

 


Croft, William (2001): Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press.

 


Croft, William (2003): Typology and Universals. Second edition. Cambridge: Cambridge University Press.

 


Dąbrowska, Ewa (1997): Cognitive Semantics and the Polish Dative. Berlin: Mouton de Gruyter.

 

Faarlund, Jan Terje (1990): Syntactic Change. Toward a Theory of Historical Syntax. Berlin: Mouton de Gruyter.

 


Fillmore, Charles J., Paul Kay and Mary Kay O’Connor (1988): “Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: the case of let alone”. Language 64.

 

 

Krys’ko, V.B. (1997): Istoričeskij sintaksis russkogo jazyka: Ob’’ekt i perechodnost’. Moskva: Indrik.

 


Kuskov, V.V. (1989): Istorija drevnerusskoj literatury. Moskva: Vysšaja škola.


Langacker, Ronald W. (1977): “Syntactic reanalysis”. In: Charles N. Li (ed.): Mechanisms of syntactic change. Austin: University of Texas Press.

 

 

Terras, Victor (1985): Handbook of Russian Literature. New Haven: Yale University Press.

 


Timberlake, Alan (1977): “Reanalysis and actualization in syntactic change”. In: Charles N. Li (ed.): Mechanisms of syntactic change. Austin: University of Texas Press.

 

 

Wierzbicka, Anna (1988): The semantics of grammar. Amsterdam: John Benjamins.

 


Zaliznjak, A.A. (1995): Drevne-novgorodskij dialekt. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury.

Template Design by SkinCorner