Lingua Infecta

 

 

 

Тама ни нецй 20цз сеовнеру, кетреjмрела кадаеанко jеала jаов омеказиjе jат теног си jа  марсй ак Еjелратаз Граннар. Омjеза ни нигоиjе ак таjда кадаеанко манкемнко истда jед jазз тасй ак  кетреjмрела кадаеанко села квомреjа нитсй jов jисй jезез  jеда ераз сезаттво, стеко манкемрене jеако jалра  jаов амиземсезиjе затзак. Ни етакезjвоко ак кетреjмрела кадаеанко та мjенеизигемаз jиазутеко jако  сезана крин камакво ак антармjе, jаесй каннет неред атаг истда кадаеанко jан таjда jицй еjелратаз  рдаjена стла зарjог jицй злагеага-тмамекем анкеанко jед кеккраовсй китацй ак алековма.

 

 

Стеко кеттрандайзам мантовнко ни антезнко ак ни кертсй зарга-тмаза сериттзтагетрем терлаиjе ак jеда ераз  сезаттво:

 

"Hypothesizing about the origins of phonological patterns is no substitute for actual historical reconstruction, but neither is the use of synchronic formalisms that usurp historical explanation. The true scenario is an empirical question, and different languages may have similar patterns as a result of different historical developments".

 

Нил аиjе jема риамjеко си таjда кадаеанко jезез ив киго ни аетзаjма ак еjjдаераз  сезаттво jако jекйзтуjмратево го jетнгоемаз иjкксево:

 

"None of these approaches is able to characterize as many phonologically active classes as one would expect if it truly involved a feature set that is specified in Universal Grammar, and is the alphabet from which phonological patterns are constructed".

 

 

Jеивалра, се jако тjеивм та стеко jаик  истда ниан jако jи иjjаjамрела омаиjе си марререне сезаттво тани jеда ераз jицй jекйзтуjмрдаем седаггоево,  истда jат: злагеага села атезиjе jа такамзак.:

 

 

 

Jисй незиjе jако ниан jи летеjаза jаиенариjе jанваов ни jеда ераз jицй ни  еjjдаераз, ни сви jан тазарзалог, омсеjе тина ак ни нитсй сеиннне еjjдаераз сезаттво  jатаг негоа канкеовсй стла нитсй jеда ераз сезаттво, jицй омсеjе ни латсй наjгосеиjе ак ни jеда ераз  сезаттво омjемjе jан манкемзацй jаиjе сеинjататаг кетреjмрела кадаеанко сеинмзазазиjе еjдазатзак:

 

 

 

 

Омjеза нил аиjе еjjдаераз сезаттво jан квомреjаjаза jако ни еjйзам ак сви jеда ераз сезаттво, ни  нитсй сеиннне ак ни сезаттво омjемjе села jа jиазузог та стеко омаиjе jан сеинмитог ак  мjенеаремаззу-тенезана тагновнт, jаесй jиазузаjаза незиjе jако ни еjйзам ак сезаттво омjемjе jан лираиjе  ран не ниена иjвj, сеатреjг киеjасй не ни jека истда ниjе jан тенмзиjе ни антезсй ак ни  сеиммеранjма ак сезаттво манкемзацй jаиjе ни нигоу.

 

 

 

 

 

Abdullaev, Z. G. 1976. “Sootnoshenie kategorialnyx svoistv darginskogo
glagola.” [The correlation of categorial properties of the Dharghinian verb.] Voprosy jazykoznanija 6.96-105.

 

Abraham, Werner. 1989. “Futur-Typologie in den germanischen Sprachen.” Werner Abraham and T. Janssen (eds.), Tempus - Aspekt - Modus: Die lexicalischen und grammatischen Formen in den Germanischen Sprachen. (Linguistische Arbeiten, 237.) Tübingen: Niemeyer, 345-89.

 

Abu Jarad, Hassan Ali. 1986. “English Interlanguage of Palestinian University Students in Gaza Strip: An Analysis of Relative Clauses and Verb Tense.” PhD dissertation, Ball State University.

 

Banta, F. G. 1952. Abweichende spät und vulgärlateinische Perfektbildungen. [Variant perfect constructions in Late and Vulgar Latin.] Freiburg (Switzerland): Paulusdruckerei. Reviewed by Pariente.

 

Bartschat, B. 1974. “Die Handlung des Verbalaspekts auf dem VII. Internationalen Slawistenkongress in Warschau.” [The handling of verbal
aspect at the 7th International Congress of Slavists in Warsaw.] Zeitschrift für Slawistik 19.475-88.

 

Dejanova, Marija. 1976. “Iz sarbokharvastsko-balgarskata sapostavitelna aspektologija.” [From Serbo-Croatian/Bulgarian comparative aspectology.] Balgarski Ezik 26.459-67.

 

Labov, William (1994) Principles of Linguistic Change: Internal Factors. Oxford: Blackwell.

Labov, William (2001) Principles of Linguistic Change: Social Factors. Oxford: Blackwell.

Ladefoged, Peter (1984) ‘Out of Chaos Comes Order’; Physical, biological, and structural patterns in phonetics. in Van den Broecke, M.P.R. and A. Cohen (eds.) Proceedings of ICPhS 10. Dordrecht: Foris Publications. pp. 83-95.

 

Lindblom, Björn (1984). Can the models of evolutionary biology be applied to phonetic problems?. In Van den Broecke, M.P.R. & Cohen, A. (eds.) Proceedings of the Tenth International Congress of Phonetic Sciences. Dordrecht: Foris: 67-81.

Lindblom, Björn (1986) Phonetic universals in vowel systems. In Ohala and Jaeger (eds.) Experimental Phonology. New Yok: Academic Press. pp. 13-44.

 

Rangan, K. (1979) Purki Grammar. Mysore: Central Institute of Indian Languages.

 

Rice, Keren (1989) A Grammar of Slave. New York: Mouton de Gruyter.

Rice, Keren (1992) On deriving sonority: A structural account of sonority relationships. Phonology 9: 61-99.

 

Steriade, Donca (2004). The Phonology of Perceptibility Effects: the P-map and its consequences for constraint organization. In Kristin Hanson and Sharon Inkelas (eds.) The nature of the word. Cambridge, Mass.: MIT Press.

 

Vennemann, Theo (1972) Phonetic analogy and conceptual analogy. In Vennemann and Wilbur (eds.) Schuchardt, the Neogrammarians, and the transformational theory of phonological change: Four Essays (= Linguistische Forschungen 26). Frankfurt/M.: Athenäum. 181-204.

Vennemann, Theo (1974) Topics, subjects, and word order: from SXV to SVX via TVX. In Anderson, John M., and Charles Jones (eds.) Historical linguistics, 2 vols. Proceedings of the first international conference on historical linguistic. Amsterdam: North-Holland. 339-76.

Vihman, Marilyn May (1993). Variable paths to early word production. Journal of Phonetics 21: 61-82.

 

Wang, Yingxu, Dong Liu, and Ying Wang (2003) Discovering the Capacity of Human Memory. Brain and Mind 4. 189-198.