Злагеагво та Terra Incognita
Languages in Terra Incognita
Ни етеаз jема риамjе си Аеримала jетнгоиjе jако jерлагазиjе зенсеог. Лираиjе канкеовнзиjе Омвозарм Аерима jако jековрекеог омсеjе ни омjеиза сенереjовсй jицй алов та истда омвозарм марсй незиjе ни jаег миврат, марремезарзиjе ни анмеант, анмаела трайзеко дазацjйзj. Се серанатазиjе нака киго миригантко омjеj, та ни jекиjе ак тина мирайзкт, jед кав атзарм миврако омра jезти тамзеког:
The question as to when they settled in that whole area is highly controversial. It is now universally admitted, contrary to legendary traditions, that the original home of the Slavs was north of the Carpathians. Furthermore, the Sudeten Mountains were not crossed, and the Elbe was not reached by compact Slavic settlements before the great migrations of the Germanic tribes toward the West.
Стеко ни анлелаз ак тазантсй та Jаузларен, ни Атзарм Ринла Анмеан, сененреjаезацй си jед jанзана енарат нелактаг ак ни Неккза Jегво. Ни рета jицй камзта ак ни Иjннинла Анмеан, jезцзиегjе се омако jед мивра ак jоне-Аеримала гоегта, jеацй си jа сенетекраог марсй ак никрам Аеримала jетнгоу. Jицй jако тине jако Нетмилиjе калазимог тани jирана анмеан, ни jетнгоиjе ак истда jав Реттеа мирилог си jа татамараjаза крин истда ак Аерима jако jед омjеиза.
Ниан аннатаог, jеивалра, jед латсй зарра тамигjсеа ак Аеримала jетнгойзграмjеу: ни атзарм марсй ак Сеовнраз Аерима, jанваов Твогов, Гранлау, jицй Сеазу, не ни неа jелак, jицй Серкаиjе jицй Реттеа не ни иjрар. Та ни сеиерта ак Аеримала jетнгоу, jед ганда лареаниjе ак маимзво та стеко ангйзам сеандаог ниена иjвм такамовковсй jедаво, тинаренво кесеа зарга jицй мивракез; та сенеjамрене омсеjе Омвозарм Аерима ниjе калазимог ниена такелекеаз jеда йзjаз сезнеанко jицй сененреjаезацй си ни говраз миригантко ак Аеримала селезездайзj:
There is no agreement among linguists as to the existence of a common Balto-Slavic language, but in any case Slavs and Balts had closer relations with each other than with any other group of Indo-European peoples. Even after the final division of their community into two branches, in the early Bronze Age, the destinies of both groups remained inseparable, and next to the Slavs the Baltic peoples were always the most important native ethnical element in East Central Europe.
Се jако среа истда рена jицй jегата тина ак нита jеда йзjко омра теjанрагог jаиjе ни jаегjеjаготаг анмеант, jицй ти омако ни омjеиза грием манметазиjе да ни ниновсй омjеj, сиварцй ни jагтаjтаг ак ни jатазаовцз сеовнеру, ни омрсетаг ак jетнгоиjе овзанцй секо срезиjе темеоврекем мjеата. Стеко негjесй си jед сераната азацj амизата омjеиjе ни jеда йзjко ак Атсй Сеовнраз Аерима омра ти jакзиjе jагзамзацй та ни сенезанмгоариjе jекиjе jицй замjетаг ак ни jетнгоемаз темеовмво. Jицй ттама ни мирайзцй ак ниена jема анцj кетаммарлама сеитамеког омсеjе ни кигондайзам ак ни Jонраемла jеда йзj, се jако алов негоа енарат нелакаjаза истда ниjе таног ак зсенза тазантсй си Jонраемла jетнгойзграмjеу.
Ни Jазклако jан jисй незиjе гаиграмjемаззиjе кеккраовсй крин ни Клаеjаела злакт, jаесй ниjе кеккра алов негоа крин ни ганда мизата jегоцз ак ни Теказам jицй Сеармдаjела ниецjатат. Та ни кауко ак ни Ногсерарлала сеиннеjсеиjе омjемjе манмогог ни Аеримала, ни Jазкла Мовтатеза, jицй марремезарзиjе секо Ганак азаjтйзj—jетнгоемаззиjе ни иjзквосй тамрене ак Аерима—jеацй jаов jи тазаграз марсй ак истда арзевосй сеиннеjсеу, jицй аловнеаззиjе ак ни Ринла Анмеан. Истда Анмеан jеклламог си ни Клаеjа jицй алов сериттог се занмгоарезиjе тани Камеа:
In opposition to foreign aggressors whose language they were unable to understand, they became conscious of their own particularity. But in contradistinction to the Eastern Slavs who had to face semi-barbarian Asiatic invaders, mostly pagans like themselves, the Western Slavs had to realize that they could not resist their opponents without themselves entering the realm of that Roman culture which was the main factor of superiority, and most important, without becoming Christians like their neighbors.
Jаесй ни ната марсй ак Атсй Сеовнраз Аерима аннатаог иjентека; се омако jисй алов сиемjецй jаиjе Ринла такзеовма, jако омако Омвосй Сеовнраз Аерима ем си ни Азjа, jицй се кактасеазиjе jазнегог си ни jетнгоемаззиjе уиеjгра марсй ак Аерима омjемjе овзанцй ни Аеримала сеиннеjсеу, jицй jетнгоиjе та говраз, jисй jакгоа ни сеовнерево омjемjе киззивог ни казз ак ни Анмеан та ни Омвон. Да ни тана рена, тина ак ни маимзво ак Атсй Сеовнраз Аерима талаког ни Аеримала заррсегоиjе ак ни Атзарм Анмеан, истда jат, ни Jазклат.
Ниjе мова неред аог алов jако кана jако Ганама, jицй кактасеазиjе таннзог та нитсй ак ни ната jегорарм тамрене ак ни мовтатеза. Jед зарга тамрене ак ни гоегтаз Атзарм Аерима омако стеко jат тимедаог омсеjе Атсй Сеовнраз Аерима стриегjе jед jетнгоемаз миримвоко омjемjе кетангарког ни гаиграмjемаз камнго jако кесеа канкеовнзиjе jеаммовт. Истда лираиjе камнго камезседаог ни атзарм амлатйзам ак иjрана маимзво ак Атсй Сеовнраз Аерима стриегjе jи арзиjе миримвоко ак сеизнездайзj; jи jекллама стриегjе ни мирамремаззиjе еjзенсеог Аеримала Мизата та ни кеанмрене ак Jатеа.
Се омако незиjе ним истда ни зарга ангйзj, омjемjе гаиграмjемаззиjе jако Атзарм Аерима, омако jезти jетнгоемаззиjе сенеjамзацй омсеjе Аерима миримра. Jаесй омсеjеиесй кетметттаг jеан ни jегjезиjе сененрилратеаз кеворене jако си омjеда азацj истда сеизнеаз jана та ни Лизга Jатта алра jамана кеззиjе Аеримала та ни jетнгоемаз товта, се нетсй jенеогедазиjе jа митазацй иjесй истда се jезвауко аннатаог кеккраовсй крин Атсй Сеовнраз Аерима.
Ни jаиенариjе jанваов ни сви ангйзjт, jеаркзиjе jед jеда ераз крнерера, кземнедаог jамк jицй кигоцз ак сеиерта.
ADAMS, D.Q. (1999). A dictionary of Tocharian B (Leiden Studies in Indo-European 10). Amsterdam–Atlanta: Rodopi.
ANDERSEN, H. (1996). Reconstructing prehistorical dialects: initial vowels in Slavic and Baltic. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
ARUMAA, P. 1964–1976. Urslavische Grammatik. Einführung in das vergleichende Studium der slavischen Sprachen. Bd. I: Einleitung, Lautlehre, Vokalismus. Bd. 2: Konsonantismus. Heidelberg: Carl Winter Verlag.
BEEKES, R.S.P. (1994). “Right”, “left” and “naked” in Proto-Indo-European. Orbis 37, 87-96.
DEMIRAJ, B. (1997). Albanische Etymologien. Untersuchungen zum albanischen Erbwortschatz. (Leiden Studies in Indo-European 7). Amsterdam–Atlanta: Rodopi.
DERKSEN, R.H. Balto-Slavic etymological studies and Winter’s law: a review of Dybo 2002. International Workshop on Balto-Slavic Accentology, Zagreb, July 1-3, 2005.
ILLICH-SVITYCH, V.M. (1963). Imennaja akcentuacija v baltijskom i slavjanskom. Sud’ba akcentuacionnyx paradigm. Moskva: Izdatel’stvo Akademii nauk.
KLOEKHORST, A. (2008). Etymological dictionary of the Hittite language. Leiden–Boston: Brill.
KORTLANDT, F. (1979). Three problems of Balto-Slavic phonology. Zbornik za filologiju i lingvistiku 22/2, 57-63.
KORTLANDT, F. (1985). Long vowels in Balto-Slavic. Baltistica 21/2, 112-124.
LUBOTSKY, A. (1985). The PIE word for ‘dry’. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 98, 1-10.
SCHAARSCHMIDT, G. (1997). The historical phonology of the Upper and Lower Sorbian languages. Heidelberg: Winter.
STANG, C.S. (1966). Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen. Oslo–Bergen–Tromsø: Universitetsforlaget.
VERMEER, W.R. (1992). In the beginning was the lengthened grade: On the continuity of Proto-Indo-European vowel quantity in Slavic. Rekonstruktion und relative Chronologie: Akten der VIII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Leiden, 1987, 115-136. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft.
VERMEER, W.R. (2000). On the status of the earliest Russian isogloss: four untenable and three questionable reasons for separating the progressive and the second regressive palatalization of Common Slavic. Russian Linguistics 24 (2000), 5-29.
