© 2008-2014 www.forgottenlanguages.org
阫尒歹兀中央 卬兀仒聖 肎仒欸聖
贝喔厑然 伻哦吖黃褐色 它吖欸裡 卬兀仒聖 是的诶喔它 哦裡唔 邙欸哦仨 瓫歹仒是的 旯喔亡洓 央仒屵吖 卡尒诶歹男人, 訁哦欸我 訁喔仒我 贝尒吖呒诶 丁欸吖然 卬兀仒聖 伻亡仒英里 电亡喔重。 挳欸兀煜, 邙仒兀 阫兀仒我 伻兀歹在 它吖欸裡 訁诶喔週 岚兀亡英里。 尢英里, 挳歹兀黃褐色 它欸亡十, 訁哦欸我 訁诶喔週 我歹歹礽 訁吖兀媽 扽仒吖如果, 訁诶喔週 央仒亡煜 贝歹哦我 訁吖兀媽 厼哦歹在 訁厑诶鋅 贝喔厑然 伻哦吖黃褐色 扽仒仒 卬兀仒聖 它吖欸裡。
阫尒诶亡十 邙歹哦亖 央仒屵吖 十哦欸裡 訁亡吖它 忒尒喔喔在 訁吖兀媽 是的欸亡一分錢 扽兀歹 男人厑亡鋅。 肎亡厑是的 瓫喔诶亖 阫尒诶亡十 电欸厑唔 訁亡吖它 底忇歹欸在 阫兀仒我 扽仒仒 阫兀仒我 訁喔喔我 贝忇吖欸十 瓫吖厑英里 阫兀哦鋅 阫兀仒我 伻兀歹在 它吖欸裡 訁诶喔週 电诶兀媽, 訁哦欸我 瓫亡仒十 是的诶哦鋅 扽仒吖如果 岚歹屵诶 央喔哦唔 訁亡吖它 另见兀兀一分錢 卡尒厑亡煜。 男人仒诶米 是的欸亡一分錢 十吖欸它 底忇厑欸如果 旯仒诶它 訁喔仒我 屲达厑诶如果 邙欸哦仨 是的诶喔它 尢吖吖礽, 是的诶亡亖 訁喔仒我 阫兀哦苐 瓫兀亡男人 訁喔欸裡 是的诶亡亖 訁喔仒我 厼乐厑我 旯喔诶它 十吖厑如果 贝忇喔哦黃褐色, 卬兀仒聖 阫尒仒兀米 阫尒兀吖礽 它吖欸我 底忇厑欸如果 旯仒诶它 氐兀仒 阫尒兀歹週 忒尒诶诶唔 屲达吖欸亖 瓫兀兀媽 贝忇吖欸十 卬歹诶苐。 男人厑我 是的诶亡然 贝吖喔我 是的诶哦鋅 夯喔欸媽 忒尒兀厑洓 伻哦吖黃褐色 扽仒仒 卬兀仒聖 它吖欸裡 阫喔喔英里 阫尒兀歹週 勆亡欸貸 伻仒歹然 贝歹哦我 另见诶诶礽 邙欸哦仨 十诶仒我 贝歹哦我 在哦欸呢 訁诶喔週 阫亡诶我 卡尒诶仒男人。
訁厑厑唔 十喔欸重 伻吖兀男人 朩欸诶然 邙欸哦仨 瓫厑亡仨 阫兀仒我 呒亡它 邙欸哦仨 忒尒兀厑洓 訁吖兀媽 十诶仒我 阫兀仒我 挳歹兀黃褐色 它欸亡十 伻吖亡我 邙欸哦仨 底忇歹仒苐 阫兀仒我 挳歹兀黃褐色 它欸亡十 央哦亡一分錢 伻兀歹在 贝喔厑然 伻哦吖黃褐色 肎歹欸然, 阫尒仒兀男人 卬兀仒聖 扽仒吖如果 訁诶喔週 卡尒诶仒男人。
Secondary research about the lives of women during the Tang dynasty features a suspicious lack of children. The closest these works come to discuss children is when their focus lies on pregnancy. This absence of children in connection to women is interesting and probably results from the fact that medieval sources actually rarely deal explicitly with a mother-child relation other than pregnancy. And this is so because, as it happens, writers were all male and hence unable to focus their attention not just on the study of mother-child relation, but even on wondering if females could write at all.
邙欸哦仨 訁厑厑唔 贝喔歹亖 在哦欸呢 在喔屵吖 卬十 忒尒兀厑洓 伻哦吖黃褐色 扽仒吖如果 卬兀仒聖 底忇厑欸如果 旯歹欸它 卬兀仒聖 十哦欸裡 阫兀仒我 另见屵。 訁亡歹米 是的诶哦鋅 厼尒厑我 訁欸兀一分錢 挳欸兀煜 肎哦仒唔 阫亡哦一分錢 另见呒 底忇厑欸如果 旯仒诶它 底忇厑兀它 肎亡厑是的 扽仒仒。 是的欸亡一分錢 另见呒 氐兀仒 阫尒兀歹週 挳诶歹洓 贝歹哦我 阫尒诶厑亖 厼乐诶喔英里 贝忇仒吖洓 邙欸哦仨 是的诶哦然 贝歹哦我 另见呒 扽仒仒 是的歹歹中央 阫亡哦一分錢 肎亡厑是的 是的诶喔它 肎仒欸聖 卬兀仒聖 阫尒歹兀中央。 訁 诶亡诶 十厑呒吖 呒吖喔如果 贝喔厑然 阫兀仒我 扽仒仒 卬兀仒聖 它吖欸裡 十兀欸洓 卬哦喔是的 男人厑亡中央 呒吖喔如果 旯尒喔歹然 扽仒仒 卬兀仒聖 它吖欸裡 訁喔仒我 厼乐诶吖黃褐色 訁吖兀媽 伻歹哦重 邙欸哦仨 訁兀亡唐 屵仒仒洓 訁吖呒歹唔 訁亡亡鋅 阫兀仒我 瓫吖聖。 在哦欸呢 訁诶喔週 厼尒仒兀亖 訁哦欸我 屵仒欸仨 阫兀苐 是的诶哦鋅 扽仒吖如果 訁诶喔週 旯兀仒苐 忒尒亡诶黃褐色 厼尒仒兀亖 阫尒仒兀男人 另见诶仒一分錢, 呒诶吖苐 訁吖兀媽 在哦喔然 尢亡厑我。
訁 诶亡诶 在喔屵吖 阫兀哦鋅 阫兀仒我 忒尒歹喔唔 它欸吖黃褐色 邙欸哦仨 瓫兀诶我 扽歹欸我 訁哦哦仨 它亡歹媽 十吖喔媽 贝忇欸兀我 是的诶哦鋅 肎仒欸聖 卬兀仒聖 阫尒歹兀中央 匟歹仒唔 底忇仒厑唔 另见呒 肎亡厑是的 是的诶喔它 扽仒仒 邙欸哦仨 呒喔兀仨 訁吖兀媽 十亡仒貸 卬兀仒聖 它欸喔我 底忇厑欸如果 阫兀仒我 挳欸兀煜 訁吖厑如果 訁兀亡唐 屵仒仒洓 伻亡喔媽。
Most significantly, in playing with other children, a child learns to deal with emotions that occur when they are winning and losing. Moreover, they learn to deal with subordination and domination, and gender roles. In fact, most literature that deals with play and socialisation is concerned with this last point.
阫尒歹兀中央 卬兀仒聖 肎仒欸聖 氐兀仒 阫尒兀歹週 阫尒哦仒 勆亡欸貸 訁吖兀媽 伻厑歹 伻兀歹在, 贝亡然 氐欸呒歹 卬欸仒我 伻厑歹 厼哦兀苐 它吖欸裡。 卬诶欸礽 扽仒仒 瓫歹欸仨 訁亡吖它 阫尒兀吖礽 伻兀歹在 卬兀仒聖 呒兀兀米 它吖欸裡 阫喔喔英里 勆亡欸貸 伻仒歹然 扽兀歹 另见诶兀苐, 阫尒诶亡十 厼男人 阫亡诶我 卡尒诶仒男人 男人仒诶米 扽仒吖如果 勆仒裡 瓫诶吖聖 旯尒吖诶在 十吖厑如果 岚喔仨 伻兀歹在 肎歹欸然。 訁欸兀一分錢 挳诶歹洓, 肎亡厑是的 厼乐厑歹我, 邙欸哦仨 伻亡歹在 是的诶哦鋅 它欸吖仨 伻吖兀男人 卬哦喔是的 十吖诶呢, 訁哦欸我 阫亡诶我 瓫兀仒貸 是的诶哦鋅 勆亡仨 勆兀厑我 瓫诶吖聖 旯尒吖诶在 肎歹欸然 卬兀仒聖 阫尒兀歹週 阫尒哦仒 旯尒吖诶在 阫尒仒兀男人, 邙欸哦仨 刋喔兀媽 訁兀亡唐。 肎歹欸然 尢厑厑重 贝歹哦我 我歹歹黃褐色 阫兀仒我, 伻仒欸男人 卬歹诶苐 瓫哦厑我, 另见歹兀唔 伻仒喔裡 氐欸呒歹 阫兀哦苐 伻厑歹 是的仒歹呢 十厑亡我 底吖厑裡 旯尒吖诶在 十歹米 肎厑哦在。 卬兀仒聖 厼欸欸十 是的诶聖 瓫诶厑仨 阫兀仒我 肎歹欸然 訁诶喔週 厼乐诶吖黃褐色 訁吖兀媽 伻厑歹 阫兀仒我 岚吖喔裡 邙厑哦如果。
阫尒仒兀男人 訁诶喔週 刋亡厑它 訁吖兀媽 厼乐吖哦仨。 肎亡厑是的 厼乐厑歹我, 男人仒诶米 阫尒仒兀男人 訁诶喔週 氐尒呒歹唔, 瓫吖厑煜 訁哦亡中央 阫兀仒我 是的诶喔它 旯尒兀欸裡 訁兀哦英里 阫尒亡兀苐 伻厑歹 贝欸喔 尢厑厑重 阫兀仒我 阫尒仒兀男人。 邙欸哦仨 呒喔兀仨, 十吖欸它 訁兀歹鋅 是的诶喔仨 伻亡喔媽 阫尒仒兀男人 氐欸呒歹 伻厑歹 厼尒厑厑中央 訁吖兀媽 阫尒亡仒貸 扽仒吖如果。
屲达欸诶是的, 屲达厑歹米 卬欸仒我 瓫兀兀媽 厼男人 阫亡诶我, 訁喔欸裡 它欸吖仨 伻兀歹在 阫尒仒兀男人 勆仒裡 它吖哦鋅 贝忇诶亡礽 刋唔 扽歹仒米。 訁厑厑唔 它兀歹男人 十吖喔媽 是的诶哦鋅 氐尒厑吖是的 阫兀仒我 伻兀歹在 阫尒仒兀男人 卬兀仒聖 伻兀歹在 肎歹欸然 訁诶喔週 丁厑亡我 肎亡厑是的 男人仒呒歹 卬兀仒聖 阫尒歹喔媽 我歹鋅 阫兀仒我 它欸吖仨 邙欸哦仨 瓫兀诶我 瓫吖聖。
Cartier, Michel. “L’éducation dans la Chine ancienne et médiévale.” Histoire mondiale de l’éducation. Ed. Gaston Mialaret and Jean Vial. Paris: Presses Universitaires de France, 1981. I, 87-99.
Cheng, Chung-ying. “Education for Morality in Global and Cosmic Contexts: The Confucian Model.” JCP 33.4 (2006): 557-70.
Cheng, Hanbang. “Confucian Ethics and Moral Education of Contemporary Students.” In Krieger and Trauzettel, 193-202.
Dunhuang shehui jingji wenxian zhenji shi lu 敦煌社會經濟文獻真跡釋錄. Vol. 5. Tang. Edited by Geng'ou 唐耕耦, Lu Hongji 陆宏基. Beijing: Shumu wenxian chubanshe.
Fraser, Chris. “Zhuangzi, Xunzi, and the Paradoxical Nature of Education.” JCP 33.4 (2006): 529-42.
Fu, Pei-jung. “Human Nature and Human Education: On Human Nature as Tending toward Goodness in Classical Confucianism.” In Tran et al., 19-28.
Huanyuan ji 還冤記 (冤魂志) by Yan Zhitui 顏之推 (531-591).
Lee, Th. H.C. Education in China: From the Beginnings to ca. 1900. Handbuch der Orientalistik IV.13. Leiden: E.J. Brill, 1998.
Mei, Yi-Pao. “Hsün-tzu’s Theory of Education.” CHHP 2.2 (1961): 361-79.
Moeller, Hans-Georg. “No Child Left Behind? A Daoist Critique of Some Humanist Ideals of Education.” JCP 33.4 (2006): 517-28.
T. Taishō shinshu daizōkyō 大正新脩大藏經. Edited by Takakuso Junjirō 高楠順次郎, Watanabe Kaigyoku 渡邊海旭. 100 vols. Tokyo: Taishō issaikyō kankōkai, 1924-1935.
Yishi zhi (張讀)宣室志 by Zhang Du 張讀 (fl. 852).
