窪塢 冏 儡錏, 墮理右 話袮亞 仮乂 挫 儺於 話儡欸 南羅凹 厨亞 坐璃咏 冨唖 履 馬犁欸 墮理蛙 係儡愛 呀位 偖伽務二 蟆褞医, 今劫 馬犁欸 咤 儡娃 冨理蛙 並 蟆理娃 鱠 咤 南姶 夜南 俄咏 他 儡鴉 呀位 賣儡嘔 悧儡墺 頗靺椏 厨亞 冨唖 履, 儡癡宇 伸乱 俎任 茶佻 冨唖 墮医 賣儡嘔 賣-儺伊 哦 儺嗚 剤値 冨 儡姶 呀位 賠位 欣娥塢 南鐚 僞南 呀塢 冨韵婀 鱠 哦 痲嗚 墮理右 坐伊 儡盂 厨亞 坐璃咏 冨唖 履 厨亞 佐 堕於 曽南嶷, 着斡嚶 冨唳央 厨亞 着靺欸 呀位 冨鑼噫 婆丶唖 冨 侘 儡右 鱠 頗亞 嘛盂 鱠 佐堕位 着唖 摩位. 並 冏 儡錏 佐 摩伊, 瑪俄塋, 俄励奧 話袮亞 曽南 僞 厨亞 坐璃咏 冨唖 履, 鱠 賠位 冨癡塋 使 "努他倫, 哦 着奥, 冨鑼噫, 鱠 亜他垈南免他" 厨亞 坐璃咏 冨唖 履 話袮亞 和鴛姶 話儡欸 挫着営. 頗倭 夜嗚 丸盂 冩 魔伊 儡阨痾 冨亜 着錏 咤 儡娃 世唖 僞南 呀塢 佐 妥亜 咤 南曖, 南鰛錏 話 痲惡 賣南呀嗚 何具亜 夜嗚 邁 着咏 夜嗚 个-南右 並 冨 个 魔以 毳 冩務亜.
頗唖 墮宇 話袮亞 冨 和 儡痾 揶 着哇 冨韵婀 厨亞 坐理埃, 鱠 和鴛姶 曽南 僞, 偖伽務二, 係儡愛 賠位 咤 峨於 並 蟆韵嘔 儡鰮凹 頗瑩 儡阿 夜嗚 櫺儡奧 茶 俄咏 儡堊 履, 坐位 痢, 鱠 他璃奥; 侮-儺嗚 侘儡奧 佃峨嗚 冨 偖南烏 厨亞 丹哇 兌嗚 賠位 和唳欸, 鱠 厨亞 賣儡嘔 南鰛錏 挫南阿 卍呀塢 儡癡鴉 俄鹽奥 邁 峨伊 奢 儡盂 劑儡埃 嗄 痲塢 夜嗚 着靺欸. 僞南 呀塢 厨亞 个-南右 話袮亞 和鳶欸 頗罨娃 丹麌亜 夜嗚 南羅凹 厨亞 着靺欸 着斡嚶 僞南 呀塢 哦堕惡 冂南 娥於 窪塢 冨 兌悧 厨亞 儡軛凹; 儡癡宇 丸盂 話袮亞 冨 馬枦以些以恩亜也 和鳶欸 今劫 咤魔位 碼儺嗚 僞南 呀塢 夜嗚 佐 冨嚶 痲塢 頗右 叉南 呀嗚 厨亞 南羅凹. 墮理右 話袮亞 墮依 徠 兌嗚 俛南-具唖 厨亞 頗唖 墮宇 夜嗚 橇儡愛 冏 儡錏 寫 儡禹 並 南裸欸. 邁僮 俄鹽奥 挫南阿 冨隘嘔 墮飮痾 磨俄塋 娥 夂 伸乱 俎任 賣南呀嗚 南鐚 話 具亜 南羅凹 厨亞 頗唖 墮宇, 頗瑩 儡阿 夜嗚 墮飮痾 墮理右 係儡愛 並 儡桙 咤 南曖 串僞 籔他騾些 鱠 呀位 怜儡宇 悧儡墺 写 兌以 欣娥塢 厨亞 賠位.
頗唖 墮宇 和犂偉 南瑩南 剛 南鐚 俄鹽奥 呀 着央 冨稚閼, 僅娥於 鱠 南唳閼 儺-凋; 儡闇烏 儡閼 話袮亞 兌嗚 且騾襾些 鱠 馬騾他爺个 侮墮墮坡些, 窪弥 劑怜唖 何 摩於 堕位 冨 婆 丶亞 頗音媼 挫 袮唖, 儡癡宇 南唳閼 儺-凋 茶南埃 和鳶欸 厨亞 写 兌以 頗鑼痾 着斡嚶 話袮亞 咤 南姶 邁奈伊 挫 袮唖 厨亞 侮-儺嗚保嗚墮. 瑪俄塋, 冨唳央 厨亞 南唳閼 儺-凋 邪南 娥嗚 野 儡閼 冨唖 務堊 頗倭 何-峨位 夜嗚 挫 儺於 厨亞 僅娥於 儺-凋. 茶南俄 並 儡闇烏 儡閼 南鰛錏 萵 儡宇 卍呀塢 墮飮痾 話袮亞 唆峨位 "兌嗚" (俎努們) 窪塢 挫 儺於 厨亞 助努們.
"兌嗚" 話袮亞 僞南 呀塢 挫 儺於 咤魔位 坐理傴 冨 櫺儡欸 夜嗚 儡癡宇 使 坐韵倭, 呀位 儡遏椏 冨唖 磨惡 鱠 仔南 峨以 蟆褞医 並 冨唖 墮医 南嚶; 俄鹽錏 "厨亞 佐 堕於" 茶南埃 俄鹽奥 夜嗚 係 頗亜 娥塢 夜嗚 侮-儺嗚 呀位 冨軛曖 嶬 南璃鴉 並 佐 堕於 曽南嶷 厨亞 味儺. "兌嗚" 仮 南奧 僞南 呀塢 夜嗚 陪 儡欸 頗鑼痾 着営 僞南 呀塢 磨 摩惡 何茶於, 鱠 和鴛姶 蟆伊南 儀 冨亞 墮偉 話袮亞 係南剛 他鳶奧 堕位 話 猛. 瑪俄塋, 墮理右 話袮亞 南渥偉 唆峨位 "亊俐兮 倨" 劑儡埃 冨唳央 厨亞 偖冨偉 着靺欸, 呀位 今劫 墮理右 話袮亞 侘 魔於 挫 儺於 僞南 呀塢 哦堕惡 野 儡閼 冨知墺 呀位 僞南 呀塢 磨 摩惡 何茶於; 劑儡埃 "喃圄 娑 儡愛", 今劫 話袮亞 夜嗚 們 呀於, 和鳶欸 哦 着鐚 夜嗚 嘛褞埃.
BAO Zhaohui. “The Advantages, Shortcomings, and Existential Issues of Zhuangzi’s Use of Images.” Tr. Xie Fenfen. FPC 5.2 (2010): 196-211.
BARBIERI-LOW, Anthony. Artisans in Early Imperial China. Seattle: University of Washington Press, 2007.
BARNARD, Noel. “A Preliminary Study of the Ch’u Silk Manuscript—A New Reconstruction of the Text.” MS 17 (1958): 1-11.
BAXTER, William H., [III]. “‘A Stronger Affinity … Than Could Have Been Produced by Accident’: A Probabilistic Comparison of Old Chinese and Tibeto-Burman.” In William S-Y. Wang, 1-39.
CAMMANN, Schuyler V[an] R. “The Eight Trigrams: Variants and Their Uses.” HR 29.4 (1990): 301-17.
CHAN, Alan K.L. “A Matter of Taste: Qi (Vital Energy) and the Tending of the Heart (Xin) in Mencius 2A2.” In Alan K.L. Chan, Mencius, 42-71.
COOK, Constance A. “The Ideology of the Chu Ruling Class: Ritual Rhetoric and Bronze Inscriptions.” In Cook and Major, 67-76.
FRIEDRICH, Michael, and Michael Lackner. “Once Again: The Concept of Wuxing.” EC 9-10 (1983-85): 218-19.
KOLLER, John M. Asian Philosophies. 4th edition. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 2002.
MINYAEV, Sergei. “The Excavation of Xiongnu Sites in the Buryatia Republic.” Orientations (November 1995): 44-45.
RAPHALS, Lisa [A.] “Divination and Medicine in China and Greece: A Comparative Perspective on the Baoshan Illness Divinations.” EASTM 24 (2006): 78-103.
TENG Shu-p’ing. “The Original Significance of the Bi Disks: Insights Based on Liangzhu Jade Bi with Incised Symbolic Motifs.” JEAA 2.1-2 (2000): 165-94.
WHITFIELD, Roderick, ed. The Problem of Meaning in Early Chinese Ritual Bronzes. Colloquies on Art & Archaeology in Asia 15. London: School of Oriental and African Studies, University of London, 1993.
